湖人與活塞一戰(zhàn)，本是一場(chǎng)懸念不大的比賽，畢竟面對(duì)東部倒數(shù)第二的魚腩，湖人隊(duì)想要贏下對(duì)手似乎問題不會(huì)太大。但讓人意想不到的是，湖人不僅在第二節(jié)開始后完全處于下風(fēng)，第三節(jié)更是被拉開兩位數(shù)落后，而將這場(chǎng)比賽推向高潮的，無疑是詹姆斯在第三節(jié)與斯圖爾特的那次沖突，幸好現(xiàn)場(chǎng)工作人員及時(shí)制止，才避免“奧本山宮殿事件”再次上演，而在沖突發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)裁判通過慢鏡頭回放做出初步處罰：詹姆斯二級(jí)惡犯直接驅(qū)逐，斯圖爾特2次技術(shù)犯規(guī)直接驅(qū)逐，威少吃到1次技術(shù)犯規(guī)。

賽后，NBA官方迅速對(duì)這次沖突出具裁判報(bào)告，主裁福斯特對(duì)這次沖突過程中的4個(gè)焦點(diǎn)判罰做出解釋。在這份報(bào)告中，官方一共提供出了4個(gè)問題，而主裁對(duì)此一一作出解釋。

1、對(duì)于詹姆斯和斯圖爾特這次沖突有什么解釋？

福斯特表示，斯圖爾特和詹姆斯在卡位時(shí)，他的糾纏動(dòng)作對(duì)詹姆斯形成無球犯規(guī)，但隨后詹姆斯擊打斯圖爾特的動(dòng)作，則是對(duì)球員肩部以上不必要的接觸和犯規(guī)，所以屬于明顯的二級(jí)惡意犯規(guī)。

2、為什么威少會(huì)吃到1次技術(shù)犯規(guī)？

福斯特表示，通過回放發(fā)現(xiàn)，威少在這次沖突中，有加劇沖突的嫌疑，而不是和平的制造者。

3、為什么約瑟科里夫沒有吃到技術(shù)犯規(guī)？

福斯特說道：斯圖爾特離開球場(chǎng)后，試圖繞過后門，從另一邊沖到湖人的替補(bǔ)席，但這個(gè)意圖被科里夫發(fā)現(xiàn)了，所以他離開球場(chǎng)跑去阻止他，我告訴科里夫，他實(shí)際上做得很好。

4、斯圖爾特是否因?yàn)闆_回球場(chǎng)而領(lǐng)到第二次技術(shù)犯規(guī)？

福斯特解釋道：在爭吵中，他多次違反體育道德的行為被判罰兩次技術(shù)犯規(guī)。

福斯特主裁對(duì)于這場(chǎng)比賽存在的判罰疑點(diǎn)作出詳細(xì)解釋，而實(shí)際上，這樣的吹罰問題不大，這是現(xiàn)場(chǎng)視頻回放后的初步處罰，相信賽后聯(lián)盟還會(huì)對(duì)這次沖突做出更詳細(xì)地追加處罰。

從整個(gè)沖突過程中可以看出，除了詹姆斯那個(gè)不必要的動(dòng)作之外，斯圖爾特在場(chǎng)上多次不顧勸阻想要去找湖人球員理論的行為，導(dǎo)致他不僅作為受傷的受害者，還變成了嘗試加劇沖突的矛盾制造者。

有趣的是，他不僅在場(chǎng)上像橄欖球球員一樣奮力沖擊撞倒隊(duì)友和工作人員，他還一度想要從更衣室通道的后門繞到湖人的替補(bǔ)席。而約瑟夫在發(fā)現(xiàn)了斯圖爾特的意圖之后，離開了板凳席及時(shí)去勸阻他。威少吃到技術(shù)犯規(guī)，則是因?yàn)樗谶@次沖突過程中，一直想要替詹姆斯出氣，并且一度還做出了拳擊的手勢(shì)回應(yīng)斯圖爾特，所以裁判認(rèn)為，威少的這次技犯并不冤。