球迷屋 2019年7月1日 自由市場(chǎng)開(kāi)啟之后歐文以4年1.42億美元的合同加盟籃網(wǎng)，但是凱爾特人已經(jīng)在第一時(shí)間找到歐文的替身，他們以4年1.41億美元的合同簽下了沃克。

凱爾特人在15-16賽季逆勢(shì)崛起，從原本的擺爛球隊(duì)挺進(jìn)了季后賽，16-17賽季由小刺客托馬斯帶領(lǐng)打出近幾年的高潮，當(dāng)時(shí)Underdog的球風(fēng)帶領(lǐng)波士頓在例行賽拿下53勝29敗的好成績(jī)，靠著全體球員的優(yōu)秀發(fā)揮，托馬斯扛著球隊(duì)不斷打破大家的眼鏡，在球隊(duì)沒(méi)有大明星和頂級(jí)天賦的情況下，大家各司其職，樂(lè)于傳球和彎下腰來(lái)防守的好氣氛讓他們?cè)谕旭R斯受傷之后才倒在當(dāng)時(shí)魔王LBJ的手下。此時(shí)，凱爾特人的未來(lái)可謂一片光明，還有大把選秀簽的他們非常令人期待，只是這時(shí)，交易發(fā)生了。

在17-18賽季，波士頓的一哥從原本的努力型王牌托馬斯變成天之驕子的歐文，再加上塔圖姆和海沃德的加盟，球隊(duì)看起來(lái)更上一層了。盡管原本硬派球風(fēng)的布拉德利、托馬斯都離隊(duì)，但換來(lái)天賦派的歐文等人看起來(lái)更加強(qiáng)大，因此大家對(duì)凱爾特人仍抱有高度期待，認(rèn)為他們就是擊敗LBJ的不二人選。的確，雖然開(kāi)季就傷了海沃德，但凱爾特人仍舊逆勢(shì)靠著史蒂文斯的體系和當(dāng)時(shí)的團(tuán)隊(duì)氣勢(shì)，在例行賽繳出55勝27敗的好成績(jī)。季后賽，盡管歐文不在，球隊(duì)依舊靠著布朗的覺(jué)醒、塔圖姆的得分輸出以及羅齊爾適時(shí)地爆發(fā)，在主將缺陣時(shí)靠著尚存的Underdog氣勢(shì)打進(jìn)東冠。

就在兩個(gè)美好的賽季結(jié)束以后，健康的歐文在新賽季回歸，原本以為兵強(qiáng)馬壯的他們將在LBJ離開(kāi)以后統(tǒng)治東區(qū)，想不到迎來(lái)的卻是一連串的悲劇。所有球員們各懷鬼胎，以往合作團(tuán)結(jié)的氣氛不付存在，夏天苦練單打的塔圖姆和布朗兩位潛力本季實(shí)力不增反減，球場(chǎng)解讀能力并未如預(yù)期的進(jìn)步，后衛(wèi)羅齊爾也因?yàn)闆](méi)拿到球權(quán)而和教練團(tuán)發(fā)生摩擦，最后，因?yàn)榭偨叹毷返傥乃篃o(wú)法壓制住明星球員導(dǎo)致其他球員也跟著心生不滿。于是，分崩離析的凱爾特人在今年第二輪早早淘汰，歐文也明確表示不想留隊(duì)，近幾年來(lái)為凱爾特人近乎付出一切的霍福德跳出合約，凱爾特人的混亂和未知，難以預(yù)估。

那么，沃克會(huì)是這一切的解答嗎？我認(rèn)為一半一半，他是歐文離去后的解藥，但并非波士頓前往冠軍賽的解答。

首先，在看這篇文章之前必須有個(gè)共識(shí)：16-17賽季的凱爾特人是那個(gè)比較健康的凱爾特人，同時(shí)也是史蒂文斯把他體系發(fā)揮到最大效用的球季。那個(gè)時(shí)候放上場(chǎng)的是可以用的射手，史蒂文斯擅長(zhǎng)的擋人后制造定點(diǎn)投射的機(jī)會(huì)在這季發(fā)揮的淋漓盡致。當(dāng)時(shí)的凱爾特人打得比較像一個(gè)團(tuán)隊(duì)，球員與球員間的溝通與配合明顯的與今年賽季大不相同，因此我們就用Playtype的用法占比來(lái)看看16-17的凱爾特人和18-19的版本有何不同，然后看完之后，我們?cè)賮?lái)談?wù)勎挚思用说倪m性問(wèn)題。

表格中可以看到，凱爾特人的單打大幅增加，定點(diǎn)投射仍是主要攻擊手段，但手遞手和空切這兩個(gè)比較吃團(tuán)隊(duì)和隊(duì)友配合的攻擊手法便大幅減少。于此可知，16-17的凱爾特人比較仰賴團(tuán)隊(duì)，不依賴個(gè)人，18-19的凱爾特人則是講求個(gè)人能力，但定點(diǎn)投射仍然不減。于此我們可以歸因出16-17的凱爾特人團(tuán)隊(duì)配合性較好，至于18-19的凱爾特人則是依賴球員個(gè)人能力。

至于團(tuán)隊(duì)配合，除了看Playtype的數(shù)據(jù)以外，我們可以從一個(gè)更直觀的數(shù)據(jù)去看：傳球次數(shù)。16-17的凱爾特人場(chǎng)均324.6次傳球權(quán)聯(lián)盟第三，18-19的他們場(chǎng)均僅有296.5次的傳球位居聯(lián)盟第十六。因此我們可以很明顯的看出，在同一個(gè)教練的指揮下，不同年的凱爾特人打出的配合度完全不同，同時(shí)較吃個(gè)人色彩的風(fēng)格正是凱爾特人會(huì)走下坡的最主要原因。當(dāng)所有球員著重在個(gè)人而非團(tuán)隊(duì)時(shí)，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)又怎么會(huì)好看呢？

當(dāng)然，我們不能將錯(cuò)全推向歐文身上，這是不公平的，但他本人的打法和性格的確是現(xiàn)在凱爾特人個(gè)人至上球風(fēng)的推手之一，因此把他換成沃克，是凱爾特人想改邪歸正的一步正確選擇，但凱爾特人的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是換控衛(wèi)這么簡(jiǎn)單而已，不過(guò)在這邊先聊沃克和波士頓的配合問(wèn)題。

沃克比歐文更樂(lè)于跟隊(duì)友配合是不爭(zhēng)的事實(shí)，場(chǎng)均55.6次的傳球大于歐文的51.3次，同時(shí)接獲的傳球75.5次更是聯(lián)盟第一，我不會(huì)說(shuō)沃克的傳球技術(shù)優(yōu)于歐文，畢竟二次助攻和潛在助攻上歐文的數(shù)據(jù)并不劣于沃克，只是就AST%和傳球數(shù)據(jù)來(lái)看，同樣是攻擊型控球，沃克和隊(duì)友的配合是遠(yuǎn)多于歐文的。

那么，假使沃克能夠和隊(duì)友更好的配合，性格上也更好相處沒(méi)錯(cuò)，但要說(shuō)能不能讓凱爾特人再次回到冠軍候選人的名單中，我想有待商榷，原因是凱爾特人目前的建隊(duì)型態(tài)不見(jiàn)得能完美的配合沃克。

眾所周知沃克是一名擋拆能手，擔(dān)任Pick & Roll Ball Handler的回合數(shù)是聯(lián)盟最多的11.8次，同時(shí)他擔(dān)任擋拆持球手的效率高于聯(lián)盟中90.9％的球員。沃克的擋拆技巧非常出色，但那是建立在有人幫他擋的情況下他才能有后續(xù)的得分，以往黃蜂有澤勒、比永博這類扎實(shí)的人墻，更有MKG這種愿意幫忙做苦工卡人的球員，但凱爾特人呢？現(xiàn)在凱爾特人確定的陣容名單中，只有Yabusele、Williams和Ojeleye勉強(qiáng)算是禁區(qū)球員，重點(diǎn)是這三個(gè)人中最高的僅有6呎9吋，嚴(yán)格講起來(lái)，凱爾特人現(xiàn)在陣中可以打中鋒的人數(shù)，是完美的0。沒(méi)有合格擋拆配合人選的情況下，沃克要怎么打擋拆是一件值得深思的事。

在凱爾特人僅剩的空間中產(chǎn)能挖來(lái)多棒的Roll Man人選我真的心存疑惑，當(dāng)然要跟前鋒群打擋拆并非不行，但上一季陣中有打過(guò)Roll Man還可能留隊(duì)的除了Theis之外只剩塔圖姆了（還是FREQ2.2％，效率低到僅高于聯(lián)盟31.9％的人），但以他的打法和球場(chǎng)智商來(lái)說(shuō)，擔(dān)任主要的擋拆跟進(jìn)者絕對(duì)跟他一點(diǎn)邊都沾不上。

在凱爾特人，Brad確實(shí)有足夠的戰(zhàn)術(shù)本讓沃克打擋拆，發(fā)揮他的長(zhǎng)處，但是現(xiàn)在配上他的三小前鋒理論和現(xiàn)有凱爾特人嚴(yán)重傾斜的陣容，我對(duì)于沃克的擋拆在波士頓能發(fā)揮幾成實(shí)力畫上問(wèn)號(hào)。

不過(guò)，有人會(huì)懷疑沃克能不能打無(wú)球，復(fù)制16-17球季托馬斯那樣的表現(xiàn)。我認(rèn)為完全沒(méi)問(wèn)題，沃克的無(wú)球不是問(wèn)題。盡管Spot Up不是沃克擅長(zhǎng)的打法，但沃克的擋拆本身就是以投籃為主，Pull Ups占了他出手比率50.3％，他本身不需要太久的持球時(shí)間，擋完幫他制造一個(gè)小空檔他就可以直接拔起了。手遞手和卡位后的C&S Walker都有一定的水準(zhǔn)，C&S三分也有34.8％夠格的水平，Wide Open下更有頂尖的41.0％的三分水準(zhǔn)。簡(jiǎn)而言之，無(wú)球?qū)ξ挚藖?lái)說(shuō)不是問(wèn)題，他能夠很好的扮演史蒂文斯體系中的主角。

總結(jié)來(lái)講，雖然沃克是符合史蒂文斯體系的后衛(wèi)，理論上應(yīng)該能很好的融入他的戰(zhàn)術(shù)，但是在現(xiàn)在凱爾特人陣容嚴(yán)重缺乏優(yōu)質(zhì)中鋒的情況下，沃克和史蒂文斯的擋拆戰(zhàn)術(shù)該怎么畫是個(gè)問(wèn)題。凱爾特人僅剩的那個(gè)中產(chǎn)合約到底能簽到什么樣的長(zhǎng)人呢？我認(rèn)為這點(diǎn)是下一季凱爾特人的關(guān)鍵。

簽了沃克確實(shí)可以頂上歐文的空缺，甚至就打法和個(gè)性來(lái)說(shuō)應(yīng)該更適合波士頓，有望讓他們找回那個(gè)樂(lè)于傳球分享球權(quán)的體系。But，現(xiàn)在陣容嚴(yán)重缺乏禁區(qū)球員，如何遞補(bǔ)霍福德離隊(duì)后的巨大空缺才是問(wèn)題所在，想重新回到爭(zhēng)奪冠軍的行列，波士頓必須找到那個(gè)補(bǔ)上霍福德功能的球員，然后最重要的，找回他們團(tuán)隊(duì)為重的精神，舍棄個(gè)人至上的打法。否則持續(xù)維持這種打法，沃克再怎么會(huì)擋拆，塔圖姆和布朗再怎么有明星潛力，波士頓永遠(yuǎn)無(wú)法拿下歐布萊恩金杯。