達(dá)拉斯小牛隊(duì)前鋒波爾津吉斯被控去年在紐約尼克斯隊(duì)時(shí)強(qiáng)奸并毆打一名女子。波爾津吉斯通過(guò)他的代表聲稱，這項(xiàng)指控完全不屬實(shí)，是敲詐他數(shù)萬(wàn)美元的欺詐性企圖的一部分。這一事態(tài)的發(fā)展可能會(huì)給這位23歲的拉脫維亞球星帶來(lái)多方面的法律后果。

據(jù)《紐約郵報(bào)》的蒂娜·摩爾報(bào)道，這起性侵事件發(fā)生在2018年2月7日星期三凌晨2點(diǎn)左右。幾小時(shí)前，7尺3寸的波爾辛吉斯在麥迪遜廣場(chǎng)花園球場(chǎng)對(duì)陣尼克斯隊(duì)和密爾沃基雄鹿隊(duì)的比賽中左膝韌帶撕裂。波爾津吉斯受傷后沒(méi)有參加比賽，但預(yù)計(jì)他將在2019-20賽季初復(fù)出。

摩爾援引紐約警察局的消息來(lái)源說(shuō)，原告是波津吉斯在斯基的鄰居。斯基思是紐約中城西部的一座豪華公寓樓?！度A盛頓郵報(bào)》稱，原告是一名20多歲的非洲裔美國(guó)女性，她聲稱波爾津吉斯邀請(qǐng)她到他的頂層公寓，然后強(qiáng)奸了她。她還指控波爾津吉斯在強(qiáng)奸發(fā)生時(shí)多次打她的臉?！度A盛頓郵報(bào)》紐約警察局的消息人士稱，原告“可信”。

周日晚些時(shí)候，TMZ報(bào)道了執(zhí)法部門提供的更多細(xì)節(jié)。這些消息人士告訴TMZ，據(jù)稱波爾津吉斯將這名女子按倒在客房的床上，朝她臉上打了好幾下，還朝她吐口水。這名女子還聲稱，他曾警告說(shuō)，他“擁有”她。她進(jìn)一步指控他稱她為“我的奴隸”

與此形成鮮明對(duì)比的是，據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道，紐約警察局對(duì)這一指控表示嚴(yán)重懷疑。《每日郵報(bào)》紐約警察局的消息人士稱強(qiáng)奸指控是“毫無(wú)根據(jù)的荒謬指控”。該消息人士補(bǔ)充說(shuō)，波爾津吉斯和原告“在雙方自愿的情況下發(fā)生了性關(guān)系……”在所謂的事件之后，這種情況仍在繼續(xù)。該消息人士稱，任何持續(xù)的關(guān)系都是“一個(gè)巨大的危險(xiǎn)信號(hào)”，可能會(huì)削弱強(qiáng)奸指控。

因此，紐約警察局的不同消息來(lái)源向媒體提供了對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)議和原告可信度非常矛盾的描述。

我們所知道的是，波爾津吉斯的指控者在這起事件發(fā)生后沒(méi)有與紐約警察局聯(lián)系。事實(shí)上，她一直等到上周四(3月28日至13日)才向警方提交報(bào)告。摩爾寫道，原告之所以等待是因?yàn)樗c波爾津吉斯的財(cái)務(wù)談判。根據(jù)原告的敘述，波爾津吉斯提出向她支付6.8萬(wàn)美元，她試圖用這筆錢支付哥哥的大學(xué)學(xué)費(fèi)。作為交換，她保證對(duì)波爾津吉斯保持沉默。原告稱波爾津吉后來(lái)違背了承諾。

中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文·日文同樣，不知道她是否尋求創(chuàng)傷咨詢和其他通常為性侵犯受害者提供的服務(wù)。

在給《華盛頓郵報(bào)》的一份聲明中，波爾津吉斯的律師羅蘭·里奧佩爾明確否認(rèn)強(qiáng)奸指控。他還指控原告犯有敲詐勒索罪。敲詐勒索是指利用威脅或其他手段非法脅迫他人(或企業(yè))提供有價(jià)值的東西。里奧佩爾說(shuō)，他于2018年12月20日將原告的“敲詐勒索要求”通知了聯(lián)邦特工。

在尼克斯隊(duì)2019年2月1日將波爾津吉斯交易給小牛隊(duì)之前，里奧佩爾就強(qiáng)奸指控通知了球隊(duì)和NBA，波爾津吉斯否認(rèn)了這一指控，波爾津吉斯聲稱敲詐勒索。里奧佩爾說(shuō)，這個(gè)通知發(fā)生在幾個(gè)月前。ESPN的Adrian Wojnarowski報(bào)道，小牛隊(duì)和NBA官員在小牛隊(duì)交易波爾津吉斯之前就已經(jīng)知道了這個(gè)話題，這也證實(shí)了這個(gè)說(shuō)法。

強(qiáng)奸指控是一種極其嚴(yán)重的索賠。如果指控有證據(jù)支持，而不是被其他事實(shí)所破壞，它可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)波爾津吉斯的刑事指控。

與其他司法管轄區(qū)類似，紐約法律將強(qiáng)奸定義為通過(guò)威脅或使用武力強(qiáng)迫他人發(fā)生性關(guān)系。在紐約，一級(jí)強(qiáng)奸罪的定罪最低可判5年，最高可判25年。如果原告因喪失行為能力而受到損害，因而無(wú)法同意，則較適宜提出最高可判處七年監(jiān)禁的二級(jí)強(qiáng)奸指控。目前尚不清楚波爾津吉斯和原告是否飲酒或使用藥物影響了他們的判斷。

強(qiáng)奸罪的判決會(huì)對(duì)人的一生產(chǎn)生各種各樣的影響，其影響不僅限于監(jiān)禁。在紐約被判強(qiáng)奸罪的人必須登記為至少20年的性犯罪者。在此期間，紐約州刑事司法服務(wù)部(New York State Division of Criminal Justice Services)將定期對(duì)登記在案的性犯罪者進(jìn)行拍照，并要求罪犯提供所有的網(wǎng)名和電子郵件賬戶。

強(qiáng)奸并不是波爾津吉斯可能面臨的唯一潛在指控，因?yàn)樗嫦有孕袨椴欢?。根?jù)紐約法律，未經(jīng)同意發(fā)生性關(guān)系的指控要輕一些。例如，性行為不端的輕罪最高可判一年監(jiān)禁。第一次觸犯該法的人通常會(huì)獲得緩刑和其他非監(jiān)禁處罰，以代替監(jiān)禁。被判犯有輕罪性行為不端罪的人仍須被歸類為已登記的性犯罪者。波爾津吉斯還可能被控刑事攻擊。他的原告說(shuō)，波爾津吉斯打了她的臉。在紐約，有多種類型的攻擊指控，任何一項(xiàng)罪名的定罪都可能導(dǎo)致入獄。

任何犯罪證據(jù)的存在和范圍目前還不清楚。紐約警察局的特別受害者小組將審查波爾津吉斯、他的原告和任何證人之間的相關(guān)通信——無(wú)論是短信、電子郵件還是社交媒體帖子。如果事實(shí)證明波爾津吉斯邀請(qǐng)?jiān)娴剿捻攲庸ⅲ峭ㄟ^(guò)電話、短信還是電子郵件發(fā)出的邀請(qǐng)?如果原告說(shuō)的是被強(qiáng)奸的事實(shí)，她和波爾津吉斯，或者她和其他人，是否有關(guān)于這個(gè)事件的任何電子通訊?警方想知道波爾津吉斯和原告在事件前后的心理狀態(tài)。同樣，官員們也想與波爾津吉斯談?wù)?假設(shè)這還沒(méi)有發(fā)生)。

紐約市刑事辯護(hù)律師、前曼哈頓檢察官杰里米·薩蘭告訴SI，幾個(gè)未知因素將在波爾津吉斯是否受到指控中發(fā)揮關(guān)鍵作用。其中一個(gè)問(wèn)題是，原告(執(zhí)法部門在提交投訴時(shí)將其稱為“投訴人”)是否受到明顯的、有文件證明的傷害?！叭绻?英尺3英寸的波爾津吉斯不斷地打她的臉，”薩蘭說(shuō)，“人們會(huì)認(rèn)為她受了一些傷，即使這些傷相對(duì)輕微……我們可以合理地假設(shè)，如果被一個(gè)7英尺3英寸的男人毆打，她的臉會(huì)發(fā)紅、腫脹或瘀傷。如果原告拍了照片，她可能已經(jīng)把照片提供給了警方。

Saland還強(qiáng)調(diào)，執(zhí)法部門將審查原告在事件發(fā)生后的行為。“即使在她的臉或頭部不太可能受到傷害的情況下，”薩蘭指出，“原告是否尋求并獲得了通常被稱為強(qiáng)奸工具包的東西?如果是，它反映了什么?如果她沒(méi)有，為什么她沒(méi)有這樣做呢?也許有一個(gè)合理的答案，但是這些問(wèn)題和答案是至關(guān)重要的。

另一個(gè)重要的問(wèn)題是原告是否將此事告知了其他人。一名目擊者在案發(fā)后立即與原告進(jìn)行了交談，他可以提供當(dāng)時(shí)的事件細(xì)節(jié)，幫助人們了解當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么。同樣，如果波爾津吉斯告訴尼克斯的教練或隊(duì)友，他們也能提供一些洞見(jiàn)。

英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道稱，波爾津吉斯和原告在事件發(fā)生后可能還在繼續(xù)交往，如果這是真的，那么也將被證明是有意義的?！叭绻麄冎g存在某種關(guān)系，即使是非性的，而且這種關(guān)系持續(xù)下去，”薩蘭觀察到，“調(diào)查人員在評(píng)估她的投訴的真實(shí)性時(shí)，應(yīng)該會(huì)有很大的停頓?！?/ p>

The sequence of events also about timing.事件的先后順序也會(huì)引起時(shí)間方面的問(wèn)題。波爾津吉斯的代表可能會(huì)把波爾津吉斯向聯(lián)邦探員報(bào)警和原告報(bào)警聯(lián)系起來(lái)。薩蘭指出:“波爾津吉斯向聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告說(shuō)，他是一名勒索和敲詐陰謀的受害者，之后原告才去警察局?！薄斑@就是為什么投訴人決定現(xiàn)在報(bào)警的原因嗎?”

Porzingis的原告也可能面臨指控。如果她從事敲詐勒索行為，而且這些行為是跨州傳播的(比如她在不同州打電話威脅波津吉斯人)，她可能會(huì)根據(jù)1951年美國(guó)憲法第18條的規(guī)定受到指控。美國(guó)的代碼。聯(lián)邦敲詐罪最高可判20年監(jiān)禁?；蛘?，她可能面臨州敲詐的指控，根據(jù)紐約州法律，這可能會(huì)導(dǎo)致多年監(jiān)禁。

如果波爾津吉斯的指控者真的想要錢來(lái)支付她哥哥的大學(xué)學(xué)費(fèi)，那么所要求的錢看起來(lái)就和受傷無(wú)關(guān)。相比之下，如果賠償更多是針對(duì)身體或精神上的傷害，那么這種動(dòng)態(tài)將更符合庭外財(cái)務(wù)和解，即受害人放棄法律要求以換取賠償。

沙蘭指出,至少對(duì)一個(gè)國(guó)家勒索,紐約法律允許積極抗辯,原告可以說(shuō)她合理認(rèn)為強(qiáng)奸的指控是真的“和她的唯一目的是迫使Porzingis采取行動(dòng)“對(duì)的錯(cuò)”這是敲詐勒索的主題,即。，修復(fù)或彌補(bǔ)他的性侵犯。然而，在這里，這筆預(yù)期的付款應(yīng)該是為了解決一個(gè)無(wú)關(guān)的家庭問(wèn)題(她弟弟的大學(xué)學(xué)費(fèi))。

對(duì)波爾津吉斯來(lái)說(shuō)，強(qiáng)奸指控最令人擔(dān)憂的地方是，他最終可能會(huì)被指控犯罪，被定罪并判刑。雖然其他可能的法律后果遠(yuǎn)沒(méi)有那么可怕，但它們?nèi)匀缓車?yán)重，可能會(huì)改變職業(yè)生涯。

(1)民事訴訟的風(fēng)險(xiǎn)

原告可以以毆打、故意傷害他人、虛假監(jiān)禁等罪名起訴波爾津吉斯。在民事訴訟中，原告試圖以大量證據(jù)證明波爾津吉斯應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，而在刑事訴訟中，檢察官需要在合理懷疑的情況下證明指控，而在民事訴訟中，原告所面臨的說(shuō)服負(fù)擔(dān)要比刑事訴訟輕得多。

站“毆打和毆打”的民事訴訟將描述波爾津吉斯未經(jīng)同意與原告發(fā)生性行為，并使她擔(dān)心即將受到傷害。虛假監(jiān)禁將與據(jù)稱波爾津吉斯阻止原告離開頂層公寓回到自己的公寓相對(duì)應(yīng)。故意施加情感痛苦將涉及波爾津吉斯從事極端和無(wú)恥的行為，造成嚴(yán)重的痛苦。如果波爾津吉斯真的把指控他的人稱為“我的奴隸”，以及其他帶有種族色彩的言論，那肯定有助于證明他的極端和無(wú)恥行為。

民事訴訟“只”會(huì)威脅到波爾津吉斯支付金錢賠償?shù)那熬?，但仍然可能證明破壞性和聲譽(yù)損害。根據(jù)案件進(jìn)展的程度，訴訟將包括接受證詞和宣誓證詞。這甚至可能導(dǎo)致備受矚目的審判，就像德里克·羅斯(Derrick Rose)在2016年遭遇性侵指控時(shí)一樣。

Porzingis可能能夠通過(guò)相關(guān)的紐約訴訟時(shí)效法規(guī)消除任何潛在的訴訟。在紐約提起故意侵權(quán)訴訟的原告通常必須在一年內(nèi)提起訴訟(不過(guò)，如果被告被控性侵犯罪，這段時(shí)間可以延長(zhǎng)至五年)。這意味著原告對(duì)波爾津吉斯的潛在索賠可能已于2019年2月7日到期。如果是這樣，她將被視為被禁止提起訴訟。

波爾津吉斯還必須擔(dān)心小牛隊(duì)和NBA對(duì)任何不利法律發(fā)展的反應(yīng)。小牛隊(duì)老板馬克·庫(kù)班(Mark Cuban)援引聯(lián)邦當(dāng)局的指示拒絕置評(píng)。同樣，NBA除了調(diào)查此事外，沒(méi)有采取任何明顯的行動(dòng)。

小牛隊(duì)和聯(lián)盟都可能會(huì)等待事態(tài)的發(fā)展是否需要干預(yù)。然而，根據(jù)集體談判協(xié)議，小牛和聯(lián)盟都不需要等待法律程序結(jié)束。

在任何時(shí)候，NBA都可以援引它與NBPA在家庭暴力、性侵犯和虐待兒童方面的聯(lián)合政策。如《集體談判協(xié)定》附錄F所詳述，“家庭暴力”的定義包括“親密關(guān)系或家庭關(guān)系中的一方對(duì)該關(guān)系中的另一方所犯下的任何實(shí)際或未遂的暴力行為”。該政策明確指出，在“家庭暴力”一詞下考慮使用暴力威脅，因?yàn)楸唤沟男袨椤翱赡馨ㄉ眢w攻擊或毆打、性侵犯、跟蹤、騷擾或其他形式的身體或心理虐待”。它還可能包括恐嚇、操縱、羞辱、孤立、恐嚇、恐嚇、脅迫、威脅、傷害或使另一個(gè)人害怕受到身體傷害的行為。

關(guān)于家庭暴力的聯(lián)合政策包含一套復(fù)雜的程序，就像最近一篇關(guān)于前波士頓凱爾特人隊(duì)后衛(wèi)賈巴里·伯德的交叉報(bào)道中詳細(xì)描述的那樣。去年9月，伯德因家庭暴力和毆打指控被波士頓警察局逮捕。伯德被控綁架、勒死和毆打他的前女友。參與聯(lián)合政策調(diào)查的NBA球員面臨的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是，任何記錄都可能被檢察官傳喚。此外，根據(jù)NBA總裁亞當(dāng)·西爾弗的決定，被調(diào)查的球員可以被行政停職。在這樣的假期中，球員被禁止參加比賽和練習(xí)，但仍可獲得工資和其他就業(yè)福利。

一名球員因違反新的家庭暴力聯(lián)合政策被NBA停賽。2018年2月，NBA中鋒威利·里德(Willie Reed)因輕罪毆打被捕，并與檢察官達(dá)成和解，同意參加審前干預(yù)項(xiàng)目，因此被禁賽6場(chǎng)。里德被指控回應(yīng)妻子的離婚請(qǐng)求，扭打她的手臂，抓她的頭發(fā)，把她打倒在地。在2018年2月被芝加哥公牛隊(duì)放棄之前，里德只打了一場(chǎng)禁賽。從那以后，他再也沒(méi)有在NBA打球。

特別考慮到波爾津吉斯本賽季沒(méi)有參加比賽，考慮到波爾津吉斯可能是犯罪的受害者，而不是犯罪者，NBA很可能會(huì)等待采取任何行動(dòng)。與此同時(shí)，聯(lián)盟將進(jìn)行自己的調(diào)查(調(diào)查可能在聯(lián)盟官員得知爭(zhēng)議后立即開始)。

(3)不利移民后果的風(fēng)險(xiǎn)

波爾津吉斯的情況是復(fù)雜的移民身份。據(jù)媒體報(bào)道，波津吉斯自2015年夏天以來(lái)一直居住在美國(guó)。在2015年的NBA選秀中，尼克斯隊(duì)以第四順位選中了他。波爾津吉斯可以通過(guò)非移民簽證或綠卡(這將使他成為美國(guó)永久居民)在美國(guó)工作和居住。與就業(yè)相關(guān)的綠卡通常需要數(shù)年才能獲得。Porzingis是否在美國(guó)非移民簽證或綠卡,他是沒(méi)有資格申請(qǐng)美國(guó)國(guó)籍,直到他已經(jīng)花了三年時(shí)間在美國(guó)永久居民,娶了一個(gè)美國(guó)公民,沒(méi)有婚姻,花了五年的美國(guó)永久居民。

為波津吉斯，刑事指控作為一個(gè)非美國(guó)人。公民會(huì)產(chǎn)生并發(fā)癥應(yīng)他尋求前往加拿大的多倫多猛龍隊(duì)還是他旅行到世界的其他地方,然后嘗試重新進(jìn)入美國(guó)和其他國(guó)家一樣,加拿大可以認(rèn)為一個(gè)人不可接受的進(jìn)入的人有犯罪記錄或未決的指控。如果波爾津吉斯被起訴，小牛隊(duì)將需要在加拿大保留移民顧問(wèn)，以便波爾津吉斯能夠進(jìn)入。波爾津吉斯在離開美國(guó)后試圖重新進(jìn)入美國(guó)也可能面臨困難。移民過(guò)程是復(fù)雜的，并不總是可以預(yù)測(cè)的。

此外，任何對(duì)暴力重罪的定罪都可能導(dǎo)致美國(guó)國(guó)土安全部對(duì)持非移民簽證或綠卡居住在美國(guó)的人啟動(dòng)驅(qū)逐程序。波爾津吉斯15歲開始在塞維利亞的職業(yè)籃球生涯，他已經(jīng)簽署了多份代言合同。例如，據(jù)報(bào)道，他與阿迪達(dá)斯(Adidas)多年的鞋類協(xié)議每年給他支付300萬(wàn)至600萬(wàn)美元。這些合同包含道德條款，使被背書公司可以因背書人給自己或公司帶來(lái)聲譽(yù)而終止或中止交易。一家公司不必等到法律程序完成后才援引這一條款。事實(shí)上，正如老虎伍茲(Tiger Woods)在2009年爆出婚姻不忠丑聞后所經(jīng)歷的那樣，一場(chǎng)爭(zhēng)議并不需要任何刑事指控，甚至不需要提起訴訟，就能讓一家公司決定援引道德條款。

除非波爾津吉斯被控犯罪，否則他不太可能失去代言合同。如上文幾點(diǎn)所述，波爾津吉斯可能是犯罪的受害者，而不是犯罪者。任何一家被認(rèn)可的公司，如果在這個(gè)階段切斷與波爾津吉斯的關(guān)系，都有可能被視為草率而不公平。此舉可能會(huì)使該公司難以吸引其他明星球員，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)通過(guò)強(qiáng)調(diào)對(duì)他們的忠誠(chéng)來(lái)招募這些球員。

有些人可能會(huì)問(wèn)，為什么小牛隊(duì)會(huì)用一名被控嚴(yán)重侵犯女性的球員來(lái)?yè)Q小牛隊(duì)。小牛隊(duì)去年因在工作場(chǎng)所虐待女性而受到處罰。

有幾種可能的解釋。一是小牛調(diào)查了事實(shí)，并確定波爾津吉斯的敘述是足夠可信的。另一個(gè)原因是，盡管有報(bào)道稱波爾津吉斯幾個(gè)月前就知道了這一指控，但NBA并沒(méi)有對(duì)他采取任何行動(dòng)。事實(shí)上，波爾津吉斯在指控公開之前自愿向尼克斯隊(duì)和NBA提供了有關(guān)指控的信息。

交叉將保持你在波爾津吉斯的故事的主要發(fā)展。Michael McCann是SI的法律分析師。他還是新罕布什爾大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)，《美國(guó)體育法與法院司法牛津手冊(cè):我與美國(guó)大學(xué)生體育協(xié)會(huì)斗爭(zhēng)的內(nèi)幕》的編輯和合著者。