過(guò)去半年多，太陽(yáng)一直在拼命想把比爾送走。先不說(shuō)他的交易否決權(quán)，就算他愿意放棄這個(gè)條款，也沒(méi)有球隊(duì)想要他。這并非因?yàn)楸葼柋旧肀憩F(xiàn)糟糕——他在一支并不適合自己的陣容中，場(chǎng)均能得到17分，投籃效率也還算不錯(cuò)。問(wèn)題在于他的薪資過(guò)高了。我們正處于NBA歷史上最節(jié)儉的時(shí)代，一個(gè)只值2500萬(wàn)美元年薪的球員，當(dāng)他拿著5000萬(wàn)美元年薪時(shí)，就會(huì)變成“有毒合同”。

這就引出了德文-布克的話題——

這位太陽(yáng)隊(duì)的當(dāng)家球星，價(jià)值當(dāng)然遠(yuǎn)超2500萬(wàn)年薪，但問(wèn)題是他值超過(guò)7000萬(wàn)年薪嗎？

他已經(jīng)和太陽(yáng)提前續(xù)簽了一份兩年1.45億美元的續(xù)約合同，這兩年的平均年薪達(dá)到7250萬(wàn)，超過(guò)亞歷山大，創(chuàng)造了新的NBA紀(jì)錄。不止一位薪金專家感慨，這無(wú)疑是一筆大幅溢價(jià)的合同。

“超級(jí)巨星”的難題

自從伊什比亞買(mǎi)下太陽(yáng)隊(duì)后，他們就一直將布克視為不可觸碰的超級(jí)巨星。當(dāng)ESPN的蒂姆-麥克馬洪問(wèn)及是否可能交易布克時(shí)，伊什比亞打斷了問(wèn)題，認(rèn)為這個(gè)想法根本不成立。

“絕不可能，”伊什比亞說(shuō)，“這太荒謬了。我可以告訴你，德文-布克正處于巔峰期。要贏得NBA總冠軍，必須有超級(jí)巨星，必須有偉大的球員?！?/p>

布克確實(shí)是一位偉大的球員，但問(wèn)題在于，他的“偉大”到底達(dá)到了什么程度？

布克兩次入選最佳陣容，與蘭德?tīng)柕拇螖?shù)相同，而蘭德?tīng)栃潞贤淖罡吣晷絻H為布克的一半左右。其中一次入選是在2024年，在新的不分位置評(píng)選規(guī)則下，他只是第七位被選中的后衛(wèi)。放在往年，他根本無(wú)法入選。布克是最后一位入選的球員，這在一定程度上還要?dú)w功于聯(lián)盟新出臺(tái)的“至少出戰(zhàn)65場(chǎng)”的規(guī)則——恩比德、米切爾、特雷-楊和凱里-歐文等知名球員都因出戰(zhàn)次數(shù)不足而錯(cuò)失資格。以最基本的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，布克通常只是一位邊緣的聯(lián)盟前15球員，甚至進(jìn)不了前15。

大多數(shù)高級(jí)數(shù)據(jù)也反映了同樣的情況。他在勝利貢獻(xiàn)值、每48分鐘勝利貢獻(xiàn)值和數(shù)據(jù)正負(fù)值等數(shù)據(jù)上，從未進(jìn)入過(guò)聯(lián)盟前15。上賽季，他在這些數(shù)據(jù)上分別排名第72、第80和第90位。

如果看更基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)，作為一名以得分見(jiàn)長(zhǎng)的球員，他的場(chǎng)均得分從未進(jìn)入過(guò)聯(lián)盟前五。他職業(yè)生涯單賽季最高的真實(shí)命中率是61.8%，卻低于庫(kù)里生涯的平均水平，僅略高于哈登生涯的平均水平。布克生涯真實(shí)命中率的平均水平是58.1%。

這些球員才是衡量的標(biāo)桿。當(dāng)你成為NBA薪資最高的后衛(wèi)之一時(shí)，你的進(jìn)攻水平就必須達(dá)到這樣的高度。你基本上得是MVP候選人，才能在這個(gè)時(shí)代配得上這樣的薪資——尤其是當(dāng)你在防守端并非極具影響力的球員時(shí)。至少，你得像利拉德那樣，常年入選最佳陣容，但布克顯然還沒(méi)做到這一點(diǎn)。

時(shí)間不等人

我們目前討論的這些數(shù)據(jù)，都已是布克的巔峰表現(xiàn)，而巔峰期或許已經(jīng)過(guò)去。他即將進(jìn)入29歲賽季，這份續(xù)約合同將涵蓋他32歲和33歲的賽季。如果他現(xiàn)在都算不上穩(wěn)坐聯(lián)盟前15的球員，那么幾年后會(huì)是什么樣子？

比爾就是在2022年簽下超級(jí)頂薪合同后狀態(tài)下滑，但他剛剛打完31歲的賽季。雖然布克職業(yè)生涯比比爾更耐用，但很難想象三年后的他會(huì)比現(xiàn)在更出色。實(shí)事求是地說(shuō)，到那時(shí)，他可能只是一位邊緣全明星，卻拿著全聯(lián)盟最高的薪資。

在某些情況下，你或許還能承受這樣的合同。比如，你有一位更出色的頭號(hào)球星，而他恰好是你選秀得來(lái)的，還處于新秀合同期，能起到平衡薪資的作用。但太陽(yáng)隊(duì)幾乎不可能出現(xiàn)這種情況，因?yàn)樗麄冎钡?032年都沒(méi)有自己的首輪選秀權(quán)，即便到了2032年，那個(gè)選秀權(quán)也被凍結(jié)了。

或許布克可以招募另一位球星來(lái)菲尼克斯，以此證明他的薪資是合理的——就像快船隊(duì)當(dāng)年為了得到保羅-喬治，放棄了亞歷山大、5個(gè)首輪簽和2個(gè)首輪互換權(quán)，但這也換來(lái)了更出色的科懷-萊昂納德。但太陽(yáng)隊(duì)實(shí)際上如何才能得到這樣一位球星呢？他們沒(méi)有選秀權(quán)可以交易，而且很難騰出足夠的薪資空間來(lái)簽下一位頂薪自由球員——因?yàn)樗麄儾粌H要承擔(dān)布克的巨額合同，而且一旦如預(yù)期那樣用延伸條款裁掉比爾的合同，未來(lái)五年還會(huì)有一筆巨大的死錢(qián)壓在薪資單上。

又一份難以交易的合同？

如果真是這樣，那么一兩年后太陽(yáng)隊(duì)會(huì)處于什么境地？布克在一支賽季總是在四月結(jié)束的球隊(duì)里，會(huì)有多開(kāi)心？太陽(yáng)隊(duì)管理層對(duì)這樣的結(jié)果會(huì)有多滿意？如果未來(lái)交易不僅是明智的選擇，而且對(duì)雙方都有必要，那會(huì)發(fā)生什么？到那時(shí)，布克拿著年薪約7000萬(wàn)美元的合同，會(huì)讓交易變得異常困難。

雖然沒(méi)有交易否決權(quán)，但簽下這樣合同的布克又能比目前的比爾更好交易嗎？有多少球隊(duì)的薪資單上有足夠的匹配薪資來(lái)接納如此高薪的球員？幾年后，大多數(shù)布克可能適合的爭(zhēng)冠球隊(duì)，或許已經(jīng)有了一兩位頂薪球員，他們可能沒(méi)有幾份2000-3000萬(wàn)美元的合同來(lái)疊加交易另一位頂薪球員，可能只有另一份超昂貴的合同，而且還可能附加在一位更差或易受傷的球員身上。想想威斯布魯克在超級(jí)頂薪合同期內(nèi)被交易時(shí)的情況：換來(lái)的是當(dāng)時(shí)被認(rèn)為薪資過(guò)高的保羅，以及最終無(wú)球可打的沃爾。

匹配頂級(jí)球員的薪資向來(lái)不易，當(dāng)前的勞資協(xié)議讓這變得更難。如果太陽(yáng)隊(duì)真的需要交易布克，得到他的球隊(duì)可能需要用優(yōu)質(zhì)合同來(lái)匹配，因此在交易中提供的資產(chǎn)補(bǔ)償會(huì)更少。更有可能的是，他們會(huì)試圖用垃圾合同來(lái)交易。這份合同可能會(huì)降低布克未來(lái)的交易價(jià)值。

如果太陽(yáng)隊(duì)真的能重返爭(zhēng)冠行列，這些都無(wú)關(guān)緊要了——如果能贏球，就不需要交易布克。當(dāng)然，他們?cè)?jīng)也以為有了比爾就能贏球，但看看現(xiàn)在的結(jié)果。雖然沒(méi)有交易否決權(quán)，但根據(jù)布克可能老化的情況，這份合同仍有可能成為NBA最糟糕的合同之一。對(duì)于一支短期內(nèi)希望渺茫、長(zhǎng)期前景不明的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一筆溢價(jià)合同。太陽(yáng)還沒(méi)送走比爾，又打造了一個(gè)“比爾”。