德斯蒙德-貝恩竟然換了4個首輪簽+1個首輪互換權(quán)，要知道26歲的貝恩并不是聯(lián)盟的超級球星！就連盧卡-東契奇這樣的真超巨才換1個首輪簽而已，貝恩這筆交易讓湖人媒體NBA Fan很不滿，他覺得奧斯汀-里夫斯也應(yīng)該有同樣的交易價值。

湖媒寫道：這筆交易擾亂了市場，可能會讓資產(chǎn)較少的球隊更難做出“好的”交易。

假如貝恩這樣級別的球員都可以換到4首輪/5首輪簽，那么我覺得奧斯汀-里夫斯也應(yīng)該具備同等的交易價值。

數(shù)據(jù)數(shù)媒CMB曬出了8項本賽季的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，里夫斯與貝恩都很接近，里夫斯唯一比貝恩差得多的地方是防守，但里夫斯登場時間比貝恩多。

湖媒還寫道，如果參考季后賽里夫斯是比貝恩更出色的球員，貝恩季后賽場均15.3分，命中率31.7%，三分命中率21.9%。

爵士記者托尼-瓊斯不滿湖媒的說法，兩隊開始對線——

托尼-瓊斯：貝恩在季后賽是一個更好的防守者，里夫斯進攻端也并沒有比貝恩強，貝恩肯定是比里夫斯好的球員；

湖媒：安東尼-戴維斯在防守端也比尼古拉-約基奇好，那你覺得約基奇與戴維斯誰更好？

托尼-瓊斯：我們對話的焦點是貝恩與里夫斯并不是AD與約基奇，這四人沒有任何的可比性。

湖媒：因為你的邏輯存在漏洞，攻防雙向更好的球星不一定是更好的球星，從來沒有人說濃眉比約基奇更強吧？NBA圈子最大的謊言就是——攻防雙向等同于更好的球員。

最后爵士記者托尼-瓊斯被懟的啞口無言，湖媒還曬出2K方面里夫斯與貝恩的防守數(shù)據(jù)對比，里夫斯防守表現(xiàn)也沒有比貝恩差太多。