入選2024屆籃球名人堂 文斯-卡特實至名歸嗎?
每屆奈-史密斯籃球名人堂,入選的頭牌都代表了這屆球星的質(zhì)量。而當2024屆只剩下文斯-卡特和昌西-比盧普斯我們兩個認識的球星時,只能證明這是一個名人堂小年。而即便是文斯-卡特,也有很多質(zhì)疑者,他配得上入選名人堂嗎?
質(zhì)疑點主要還是卡特的季后賽履歷太平庸了,做老大的時期,卡特5次征戰(zhàn)季后賽,3次止步次輪,2次首輪出局。等到2010年卡特在魔術摸到東決地板,他已經(jīng)是一個角色球員。
2001年的東部半決賽G7,是卡特生涯永遠的黑點。當時卡特并沒有專心備戰(zhàn),而是坐飛機飛回了母校北卡參加學位授予儀式??ㄌ卦缟巷w回多倫多,晚上就要打搶七,難免舟車勞頓。最終那場比賽,卡特打滿48分鐘,18投6中得到20分7籃板9助攻。考慮到這輪他打出過50+6+7和39+5+5,這場比賽實在是太平庸了。于情來說,卡特這么做沒有錯,但是從季后賽備戰(zhàn)的角度看,籃球?qū)λ闹匾赃€是不那么突出/只看季后賽,卡特的確很平庸。生涯總計1592分,排名歷史第107位。排在他前面的是普林斯、伊巴卡這樣鐵定進不了名人堂的家伙。我們都說季后賽是衡量巨星的唯一標準,那在季后賽里卡特絕不是巨星。
即便是常規(guī)賽,卡特的所有紀錄都跟勤奮和耐力有關。他的生涯橫跨4個10年是歷史第一人,他打了22個賽季是生涯最長的三個人之一。他打了1541場常規(guī)賽,在歷史上僅次于帕里什(1611)和賈巴爾(1560)。但是巨星往往看的是巔峰期的表現(xiàn),最高的山比最長的河更有說服力。球迷們喜歡這樣的球星嗎?不一定,卡特在老鷹打球期間,已經(jīng)有人說他尸位素餐了。每次到場上投幾個底角三分,然后打卡下班,這樣的生涯還有必要延續(xù)嗎?
卡特能入選,說明了名人堂的含金量并沒有想象的那么高。名人堂每年都會舉辦,每年有4個球員的入選機會。名人堂也會有大年和小年之分,像是在小年里,卡特這樣的球員就有機會了??ㄌ刈畲蟮娜脒x原因還是知名度,2000年的扣籃大賽是歷史經(jīng)典。論創(chuàng)新程度,卡特是不如后來者扎克-拉文的。但是在那樣的歷史環(huán)境下,卡特挽救了岌岌可危的扣籃大賽,他的扣籃詮釋了真正的“暴力美學”。卡特太有名了,以至于獲得了跟實力不相符的地位。球迷們過去稱“東艾西科南麥北卡”,跟其他三個人比,卡特是不夠資格的。
恭喜卡特最終入選籃球名人堂,雖然他不是最頂級的那一類入選者。