當杰倫·布朗和凱爾特人五年的合同以3.04億美元出售時，互聯(lián)網(wǎng)上的反應和你預料的一樣——很大程度上，“哇，這對一個明星球員來說是一大筆錢，他甚至不是球隊中最好的，更不用說在NBA了?！边@份協(xié)議——一個賽季將近6100萬美元，現(xiàn)在成為NBA歷史上最大的合同——說明了一些多年來一直顯而易見的事情。也就是說，在這一點上，我們處于這些球員收入的不同前沿，不僅增加了公眾對明星表現(xiàn)的審查，也增加了對他們俱樂部的審查，他們有更多的工資帽方面的問題要考慮，有了一個全新的集體談判協(xié)議。沒有人會不同意26歲的布朗是一名出色的球員，他幾乎可以在任何時候投籃，并在球場的另一端防守。他上賽季場均26.6分，6.9個籃板和3.5次助攻，因為波士頓離總決賽只有一場比賽了。盡管他是明星，但也很難否認兩件事:布朗——這幾年來一直如此——和杰森·塔圖姆作為一個更全面的球員脫穎而出，即使他們兩人有能力一起贏得總冠軍。薩姆·納瓦羅&solUSATODAYSports

鑒于后一種現(xiàn)實，布朗的交易可能是有史以來最大的一筆交易，這可能會讓一些人感到不舒服。也許最好的思考方式是簡單地給它貼上標簽，同時也要意識到這種情況已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)了。例如，布拉德利·比爾去年夏天沒有得到聯(lián)盟歷史上最大的合同，但只有聯(lián)盟MVP尼古拉·約基奇的合同價值超過了比爾的5年2.51億美元的協(xié)議，該協(xié)議還附有不得交易條款。在那之前，早在16年，控衛(wèi)麥克·康利——他在職業(yè)生涯中從未參加過全明星賽——與灰熊隊簽訂了一份為期五年、價值1.53億美元的合同。然而，也許比明星的報酬更重要的是這些交易最終會如何進行。比爾的情況被顛覆了，在他的大合同一年后，陷入困境的華盛頓球隊有了新的領導，促使大規(guī)模的名冊改革?，F(xiàn)在達米恩·利拉德想離開波特蘭，就在一年前，他同意了一份價值1.22億美元的兩年延期合同。盡管凱文·杜蘭特自己進入了四年合同的第一年，但他還是在去年夏天要求被交易?？纯床祭实恼故緯苡腥?。本賽季早些時候，在被提供給杜蘭特后，他坦率地談到了他對凱爾特人的信任問題。此外，如果波士頓在過去四年中三次在總決賽或西部決賽中失利后，繼續(xù)落后于二人組，那么肯定會有越來越多的人要求更大的改變。

不管怎樣，雖然布朗的合同可能達到了一個不同的門檻，但這只是今天繁榮的NBA的新常態(tài)。是的，看到像布朗這樣的球員得到一份3億美元的合同可能會很不和諧，但現(xiàn)實似乎不會很快發(fā)生。